第一，没有地震局，今天在高楼上感觉到摇晃的至少增加到一半，因为没有地震局设定的抗震标准；第二，有地震局现在我们不能预报地震，但是100年后也许可以，如果没有地震局，现在包括100年后肯定都不可以；第三，地震局的最大作用是能迅速检测出震级和震中，评估损害，组织救灾；第四，地震局在很多地区被边缘化，曾经在青岛还是济南由于地震局坚决不同意出任设备土地，结果被KFS多次恶意停电。
 
    蛤蟆以及地震云
       这个实在不想再和某些别有用心的BC解释了，一句话，如果你仅依靠地震云（这个原理到现在都没得到“自由民主”的先进的西方认可）和蛤蟆现象，基本上住在农村的每个夏天都要疏散一次！！！或者说西方国家包括地震之王曰本都别再花钱搞研究买设备了，直接花钱养鱼养狗养蛤蟆就好了~！ 况且这次地震云出现在山东，你让地震局的人怎么去疏散四川的人？？？上帝啊，出来教育一下小白吧~！

       记得小时候，说是我们老家那地方可能在地震板块边上，有一次预测会有地震发生，害的整个地区的人住过好几个月的露天窝棚，后来不了了之，倒是因为好多家的人住在一起，很晚都可以不睡，让我们这些小孩子玩的爽死拉~~！至今三十年过去，老家也没有大震，但有感知几秒的小震发生过。住木板房防震好，但我们国家可能吗？
 
       另外贴一下那些BC口中所谓蛤蟆神教的记录，看看过去几年里面如果依靠蛤蟆我们不知道要疏散N次
 
重庆，2006-04，重庆万只蟾蜍“压马路”

河北唐山，2007-05，成千上万只蟾蜍迁徙 队伍绵延约400米

山东临沂，2007-09，山东上万蟾蜍大搬家 

吉林长春，2005-07，长春万只蟾蜍四处逃窜场面壮观

江苏泰州，2008-05，数万只小蟾蜍排队过马路

四川成都，2007-04，百万蟾蜍进村
 

。。。。。。。。。。。。
 
什么样的征兆预示要地震?

有了征兆证明哪里要地震?

如果确定了哪里要地震,

那么麻烦告知什么时候要地震?

希望将来人们尽快解决这三个问题~ ~而不是成为可能的希望工程！

最新消息：

1.地震局：福建蟾蜍聚集上路与地震前兆无关
　　中国地震局二十二日通过其官方网站发布消息称，福建连江、泉州两地蟾蜍聚集上路与地震前兆无关。
　　该局介绍说，五月二十日十八时，福建省地震局就连江、泉州地区出现大量小蟾蜍聚集上路现象，邀请福建省各气象台预报科首席预报员、福建师大生命科学院动物系教授以及地震专家召开紧急会商会，会议听取了连江、泉州现场调查报告，并就福建省近期地震活动性、前兆观测资料、宏观观测网资料进行分析研究，得出会商意见如下：
　　一、近期出现的大量小蟾蜍聚集上路的现象，属这个季节蟾蜍由蝌蚪成蛙过程中的正常迁移现象，与地震前兆无关。
　　二、福建省一百五十一个宏观观测点未出现异常现象。
　　三、福建省近期地震活动性、前兆观测资料未出现发生破坏地震的短临异常现象。
　　中国地震局综合分析认为，福建省近期发生破坏性地震的可能性不大。(中新网记者 孙自法)

2.福建地震专家：福建近期将发生八级地震纯属谣传
　　针对网上盛传的"李四光曾预测要发生地震的四个地方现在有三个地方都已发生，唯独剩下福建"的说法以及福建连江、泉州等地蟾蜍迁徙现象，福建两位地震专家今天出面予以澄清，表示福建近期将发生八级地震纯属谣传，呼吁民众"以史为鉴，识别谣传"。
　　福建省地震局研究员丁学仁在福建省地震局官方网站上发表文章认为，福建陆域尚不具备发生七级以上地震的构造条件。
　　"尽管福建历史上和现今都有地震发生，我们分析全省区域地震活动的空间和时间特征，结合地震构造判定可能发生破坏性地震的空间范围，划定地震潜在震源区，分析判断地震的强度和频次，确定地震活动性参数，得到看法认为，福建大陆地区尚不具备发生七级以上地震的构造条件。"
　　他说，从分析地震空间分布图像，确定地震活动空间分布函数提供依据和有关参数信息，在一定程度上可反映目前构造活动的状况也表明，现今也没有发现可能形成震前某种规则的图像或是显示中等强度地震明显集中的部位，或是有可能发生七级以上地震的地点。
　　福建省地震局研究员袁定强也指出，每一次大地震发生之后，或台湾等地强烈有感地震波掠过福建之后，或受到某些外来因素的影响，福建的一些地方就会出现地震谣传。据统计，福建自一九七0年至今先后共发生较大地震谣传事件十三起，几乎成了地震谣传重灾区。
　　袁定强列举了这些地震谣传事件的共同特点，如"传说"原因的相似性，同为外电、某大专家的预测；"传说"震级的相似性，同为七级或八级大地震；"传说"发生大地震时间的相似性，十三次谣传事件中，就有七次发生在外省及台湾大地震之后，或发生在福建省中强地震之后一个月内；"传说"发生区域的相似性，基本为沿海经济发达地区等。
　　袁定强认为，福建三十多年来发生的地震谣传事件，究其原因不外乎大地震后的潜在恐慌心理，自然界的异常为谣传增添了离奇而神秘色彩，迷信专家、外国传媒和外电，误解了政府、地震部门的正常工作，防震科普知识宣传普及面还不够广等。
　　地震专家呼吁，民众要以史为鉴，听到传说后，要认真地分析其科学性、合理性和信息渠道的可靠性。地震预报是世界难题，没有哪个科学家对地震发生的时间、地点和震级做过准确的预报，外电也不可能传播这类信息。那种传说发生地震时间、地点、震级越是准确，越不可信。(中新社记者 黄翔)

3.未来两周内天水、西安可能发生强震之说没有科学依据

　　5月15日，有网友发帖称，在美国地质勘探局（USGS）官方网站上发布预告："四川汶川县地震震源向东北方向迁移，地壳已出现大范围持续破裂，未来两周陕西西安市、甘肃天水市等地可能连续发生7级以上强震，请当地居民提前预防，并迅速相互转告"。
　　经查，在美国地质勘探局的上述网页上，只有汶川8.0级地震及其余震的震中分布图，并没有任何关于地震震源迁移及未来两周陕西西安市、甘肃天水市等地的地震预报意见。 5月20日，美国有线新闻网CNN采访美国地质勘探局（USGS）专家称，该机构并没有对中国汶川地震发布过余震预报。
　　在USGS网页上所展示的分布图（在中国地震信息网的"余震分布与统计"网页中也有类似的图件）上，地震及余震震中呈现了自都江堰至青川的北东向分布。中国地震局也没有做出上述的预测意见。
　　综上所述，网上所传的关于"未来2星期内，天水、西安等地有可能将连续发生7级以上强震"的说法应属于误传或谣传。（中国地震台网中心）

1977年，，《科学》杂志，美国最有影响的科学杂志之一，发表了罗伯特 盖勒等人的重要文章“地震无法预测”该篇文章对包括美国、日本和中国等直接与该领域有关的各国学者和政府官员发挥了重大影响作用。

在日本与美国对地震预测进行的研究“未能获得令人满意的结果”，“在加利福尼亚和其它地方对地震预测问题进行了约四十年深入的调查，但也未能朝地震预测方向实现任何进展。”

〔2006年9月13日初稿〕

关于地震预测在日本和美国的历史情况和目前研究情况，Robert J. Geller介绍如下∶

-- 1891年，Nobi地震〔有时亦称为Mino-Owari地震〕在日本造成了极大的破坏。对此做出反应，日本政府于1892年建立了“皇家地震调查委员会”。Imamura〔参考文献[24]第346页〕，著名的地震学家，1937年写道∶“［委员会］利用他们能够调动的一切资源对地震预测有关的所有问题进行研究，包括地倾斜、地跳、地磁因素的变化、地下温度的变化、纬度的变化、地形学方面长期，等，但是未能获得令人满意的结果。”

《孩子，快抓紧妈妈的手》

 为地震死去的孩子们而作